上个月晚些时候，中国的科学家们报道说，他们使用一种叫做躯体细胞核转移的技术克隆了遗传改变的猕猴。这是与20世纪90年代中期创造绵羊的相同方法，以及 第一个灵长类动物克隆 a year ago.
首先使用CRISPR技术首先从该克隆实验中生产的五只婴儿猴子的基因组，以击出对昼夜调节的一个重要的基因，以创造昼夜睡眠障碍的模型。研究研究的研究人员将其视为成功，因为猴子睡得较少，并且在修饰了他们的血液激素的水平，除了其他阴性症状。其他科学家和生物肠道主义者质疑该研究的适当性，这对动物的成本很高。
虽然研究人员在实验中创造了五只婴儿猴子的成功，但在研究中使用了更多的动物。只是为了创造在这个实验中克隆的原始转基因猴子，使用了31种替代母亲，导致10个怀孕，八个出生和两次自发中产胎儿。对于克隆实验本身，创建了325个胚胎并转移到65名替代母亲，导致16个妊娠和五个活产。大多数发育胎儿未能成熟到健康的动物中，并且通过流产丢失。
所以必须问这个问题：因为可以克隆转基因灵长类动物，应该吗？我们的答案：绝对不是。
黑斯廷斯中心的生物肠道Carolyn Neuhaus说：“很明显这些猴子被视为工具。”如果她作为道德审查的一部分评估这项研究，她表示，由于“对动物的令人难以置信的伤害”，她会毫不犹豫地批准它。除了基因改性，导致睡眠和修饰的激素减少，动物还患有焦虑，抑郁和“精神分裂症的”行为。
NAVS Science Advisor Bernard Rollin，Ph.D.，已经长期研究了这些活动的伦理。 Rollin博士，1995年出版了这本书， 弗兰肯斯坦综合症：动物基因工程中的道德和社会问题，强调真正的道德关注应该是“创造的动物的福利”。他认为，“在道德上允许造成伤害动物的变化”，而且相同的道德问题“认为是真实的宪法地对遗传学工程有缺陷的非人印象”最近在中国创造的。
科学界有重大需求彻底审查非人类灵长类动物的研究伦理 - 我们自己的政府机构 无法做到 在2016年9月鉴定机会。
鉴于非人类灵长类动物研究是在美国的崛起上，导航将继续要求召集平衡的生物挑战主义者和科学家全面审查 伦理 在不久的将来研究这些动物。
帮助VIVS继续代表非人的灵长类动物倡导，并支持今天没有伤害动物的智慧的科学。
捐赠»
来源：
Wilke，C.“由克里克雷德猴子制成的克隆” 科学家。 2019年1月25日。
邱，P.等。 “BMAL1淘汰猕猴猴子显示出睡眠和精神病疾病。” 国家科学评论， 2019年1月。
刘，Z.“通过体细胞核转移克隆一种基因编辑的短尾猿猴。” 国家科学评论， 2019年1月。
|
