Kenai Alaska提出了一种猫皮带法

亲爱的
为什么这个小镇认真考虑猫的皮带法

由Karin Brulliard 9月27日

一只皮带的加利福尼亚猫散步。 (Marcio Jose Sanchez / AP)
镇官员在阿拉斯加驻北大 - 围困关于自由漫游的Felines和蓬勃发展的避难所猫人群的投诉 - 正在提出猫皮带法。

本新闻报道了本地纸张上周的美妙细节,其中包括对不礼貌的猫的描述“在私人财产,入侵植物床和其他令人不安的房地产所有者对其财产的情况下的”排便“。”根据Mayor Pater and Town Audion Qual Navarre的说法,该解决方案是他们提出的一项法令,这些条例将需要猫在室内保存,背后围栏或皮带或链条。

[猫人和鸟民战争已经向联邦法院提出]

不合规的罚款:多达500美元。

“猫用我的院子对一只小猫垃圾箱来说是一个巨大的健康问题,以及真的很讨厌,我们不应该容忍这一点,”一位Kenai居民在一封信给理事会的情况下,根据半岛的说法号角。 “在试图杂草我的花园时,我两次在猫大便中困扰着我的手指。”

虽然被抚养的猫骑在漫步的猫的想法可能听起来很荒谬,但需要它几乎没有鸟类。事实上,这是相当普遍的。许多城市,包括圣路易斯,有法律,指导人们在自己的财产或皮带上保留任何排序的宠物。有些,如Englewood,Colo。和达拉斯,甚至指定猫绝对不是免除。亨德森,内夫,进一步走了,明确规则不仅适用于狗,还适用于猫和雪貂。

那么你为什么不再看到更多的猫走了?因为大多数地方都没有执行法律,可能是因为他们有更好的事情与他们的时间和金钱有关。

[猫是鸟虎。这些专家无论如何,都能让他们在外面。]

非融合和资源经常在公民战役中提出,这些提案不可避免地引发。当官员在巴雷斯,vt,建议于2010年澄清,他们的城市皮带法包括猫,这是一个关于此事的城市议会会议制定了有关新闻稿所谓的约30人的“异常大众人群”。居民苏·赫格比发音猫皮革“一个坏主意”,AP报道,“除非你想让警察部门追逐一百万美元。”
野生猫在塞勒姆,矿石。(蒂莫西J.Gonzalez /政治家 - 期刊通过AP)
这令人担忧促使洛杉矶格雷特纳镇,2014年从当地皮带法释放Felines。

“我不认为这是我们可以执行的事情。我不认为我们可以将一只猫限制在一个院子里,“Joe Marino III,Gretna理事会成员赞助了释放猫的变化,根据时代 - 微白人说。

这位论点已在肯海呼应,前议会成员说猫主人会忽视法律并假设许多漫游的猫是野蛮的,所以需要牵引谎言对镇的动物管制官员来说意味着更多的工作。 “本条例的缺陷是它遵守合规性,”瑞安·玛基斯根据半岛克朗的说法在理事会的电子邮件证明中写道。

但是保持猫约束的情况非常引人注目。
当Edmonds,洗涤。,在2013年通过了一只猫皮带法,支持者引用了猫在传播弓形虫病中的作用,寄生感染与心理健康问题凝结着。许多动物福利团体促进室内生活方式作为更安全,更适合小猫(野猫倡导者不同意)。然后有猫的角色作为鸟刺客,自最近发布的“猫战”的释放以来,鸟科学家们认为猫必须从户外删除 - 陷阱,毒药或武器以来,这是一个主题。

[他们把“猫”放在灾难中]
释放猫在华盛顿州的一条小巷徘徊在华盛顿州的一条小巷(Logan Mock-Bunting为华盛顿邮报)
搬运工在接受采访时表示,周一认为,驻肯海的一些居民大约8,000人的镇,有“20只猫,他们只是让失去松散,”和邻居不高兴。她说,将猫添加到当地皮带法将使他们遵守与狗相同的规则。

目前,搬运工说,艾德德邻居可以从镇的动物控制部门借用一只直播的猫陷阱,然后将被困的猫带到城镇庇护所。但是当猫所有者来到猫时,镇上没有追索权,她说,这就是她想要改变的东西。

“我们只需给猫就会回来,”Porter说。 “即使他们喂它需要三天,它甚至没有收取动物控制。”

搬运工表示,该问题的双方的人们对其展出了更多的热情而不是她所谓的“更重要的”理事会,例如预算。但是,如果提案在10月5日通过,则Pro-LEES的人群不应期望猫捕捉巡逻。

“我们不会在寻找猫的街区奔跑,”她说。 “我们只是没有资源。”

阅读更多:

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *